Los gestores de referencias, o gestores bibliográficos, son unos dispositivos mediante los que los contenidos científicos se difunden en forma de (digamos) metadatos: metainformación que va y viene, se guarda, se edita, se organiza, se comparte e intercambia por parte de los consumidores finales… Algunos de los más significados miembros de esta familia de mecanismos son los siguientes (más información en este artículo, por ejemplo):
Principales productos comerciales, con prestaciones parecidas:
- EndNote, propiedad de Thomson.
- ProCite, propiedad de Thomson.
- Reference Manager, propiedad de Thomson.
- WriteNote, propiedad de Thomson.
- RefWorks, propiedad de sí mismo.
Otras herramientas, muy diferentes y variadas, para trabajar con referencias:
- Zotero, extensión de código abierto del navegador Firefox.
- BibTeX, programa abierto asociado al editor científico LaTex.
- Biblioscape, familia de gestores, unos de pago y otros gratuitos.
- Bibme, para componer bibliografías fácilmente.
- EasyBib, programa básico con versiones gratuitas y de pago.
- Aigaion, un sistema holandés gratuito, en línea
Marcadores sociales, principales instrumentos para captar, archivar y compartir referencias científicas:
- Citeulike, de Richard Cameron, tratado en otra entrada.
- Connotea, del grupo Nature Publishing Group.
Se me ocurren algunas preguntas que no sé responder:
Aunque no todos los programas de Thomson sean exactamente iguales, ni funcionen todos en línea en la web, ¿para qué quiere tantos, qué piensa hacer con ellos? ¿Colecciona, acapara, copa el mercado, bloquea la competencia?
¿ Por qué Nature NPG, floreciente emporio biocientífico, impulsa herramientas sociales como Connotea y Scintilla y contenidos abiertos como Nature Precedings, y adopta posturas independientes ante el debate del acceso abierto ? ¿Camuflaje, expiación, íntima preferencia?
Y ¿ cuánto tiempo va a permanecer RefWorks en su espléndido aislamiento, sin que nadie lo adquiera, tras su fantástica expansión ? ¿O cuánto va a pasar sin que Elsevier tenga un gestor de referencias propio y a su altura?
Entiendo la utilidad de los gestores para los científicos, investigadores, etc., pero (en cierto modo) no deja de admirarme la proliferación de tantos de estos dispositivos, incluso muy básicos, para que la información circule y se multiplique (y “se organice”) por todas partes.
