Unas preguntas que me hago, unas ignorancias, sinceramente. WorldCat, en principio, en teoría, es impresionante. Así, en abierto. Aunque beta, tiene muchas cosas que van muy bien. Pero, eso, me pregunto …
¿Por qué no corren las bibliotecas y sistemas bibliotecarios a asociarse, confederándose para articular el sector como un agente global unido y relevante en internet, con poder de interlocución frente a otros? OCLC tiene acuerdos con Google, para el servicio “Find in a library” que presta el buscador mediante WorldCat: ¿es preferible la cooperación a la competencia para OCLC? Seguramente sí, pero, las bibliotecas en general ¿apuestan por uno, por otro, por los dos, no se definen, no se sabe? ¿Google Books o WorldCat? ¿Por qué cualquier persona que busca un libro va a Amazon cuando hay millones de libros catalogados online y disponibles efectivamente en bibliotecas desde hace ni se sabe? Ojalá se conociera más y tuviera más contenido aún (reseñas, sumarios, etc.)
Menos mal que al menos la búsqueda avanzada va mejorando y ya se puede buscar por autor, entre otras cosas…
El Observatorio 